本页为译文 + 高中讲解合一:黑色正文为忠实翻译;彩色框(目标 / 引理 / 定理 / 例 / 分步推演 / 注记)与配图为面向高中生的详解,逐步推演、举例、画图,不用比喻。本节是全章的收官之作,证明较长,讲解会把每一步的动机讲透。
本节目标前面几节里,我们对“和集很小”的集合 \(A\) 已经知道了不少结构信息,但每次都要假设 \(A\) 住在某个特定的群里(整数、有限循环群、向量空间……)。本节要回答一个更彻底的问题:如果 \(A\) 住在任意一个加法群里,只要 \(|A+A|\le K|A|\),它一定长什么样?答案是:\(A\) 总能被一个“陪集级数” \(P+H\)(一段算术级数 \(P\) 加上一个有限子群 \(H\))盖住,而且这个盖子不会比 \(A\) 大太多。这就是任意群中的 Freiman 定理。证明把前几章的三件兵器——万有母群(5.5 节)、傅里叶分析(第 4 章)、加性几何(第 3 章的凸体与格点)——拼在一起。
现在我们运用万有群(universal group),结合傅里叶分析与加性几何,来得到任意加法群中的 Freiman 定理。这个结果最早由 Green 与 Ruzsa 得到 [157];这里的处理方式受到他们论证的启发,但安排得略有不同,特别是依赖于极体(polar body)上的体积界,而不是 Ruzsa–Chang 定理(定理 5.30),并且是在万有母群(universal ambient group)里工作,而不是通过引入一串逐渐变小的母群来装下加性集 \(A\)。
注意到:在某些逆和集定理(推论 5.6、定理 5.27)中,一个具有小倍增(small doubling)的集合被装进了一个有限群(或这样一个群的某个陪集)之内;而在另一些逆和集定理(定理 5.11、定理 5.32,以及在较弱意义下的推论 5.19)中,小倍增集合被装进了一段算术级数之内。一般而言,把一个小倍增集合放进一个陪集级数 \(P+H\) 里是方便的,陪集级数已在定义 4.21 中给出。
蓝色大点排成一段算术级数 \(P=\{0,v,2v,\dots\}\);在每个蓝点上再“贴”一份有限子群 \(H\),得到陪集级数 \(P+H\)。它既能容纳“长条”结构(级数方向),又能容纳“成团”结构(有限群方向),所以是装小倍增集合的通用容器。
定理 5.44(任意群中的 Freiman 定理)[157] 设 \(K\ge 1\),并设 \((A,Z)\) 是任意群 \(Z\) 中的一个加性集,满足 \(|A+A|\le K|A|\)。则存在一个秩(rank)至多为 \(\dim(A)\) 的陪集级数 \(P+H\),使得
\[A\subseteq P+H,\qquad |P||H|\le \exp\bigl(O(K^{O(1)})\bigr)\,|A|.\]
若 \(Z\) 是 \(A\) 的万有母群,则可取 \(H=\mathrm{Tor}(Z)\)(即 \(Z\) 的挠子群)。
人们可以把 \(\exp(O(K^{O(1)}))\) 中的常数写得更明确;见 [157]。
怎么读这个定理
- 结论形状:\(A\) 被陪集级数 \(P+H\) 盖住。\(P+H\) 的大小 \(|P||H|\) 只比 \(|A|\) 大一个仅依赖于 \(K\) 的因子 \(\exp(O(K^{O(1)}))\)——和 \(A\) 本身有多大、住在哪个群里都无关。
- 秩的含义:级数 \(P\) 的“维数”\(\le \dim(A)\),即 Freiman 维数(5.5 节)。由推论 5.43,\(\dim(A)=O(K^{O(1)})\),所以秩也被 \(K\) 控制住。
- 挠子群 \(\mathrm{Tor}(Z)\):一个加法群里所有“有限阶元素”(即 \(nx=0\) 对某个 \(n\ge1\) 成立的 \(x\))组成的子群。它正是结论里那个“有限群” \(H\) 的来源。整数 \(\mathbb{Z}\) 无挠(\(\mathrm{Tor}=\{0\}\)),这时结论退化成“\(A\) 被一段普通算术级数盖住”,回到经典的 Freiman 定理。
证明
证明.
这里我们把所考虑的 Freiman 同态的
阶固定为 \(k=2\)。不失一般性,可设 \(Z\) 就是万有母群;一般情形随后可由定义 5.37 推出(并注意:群或级数在群同态下的像仍是群或级数)。记 \(d:=\dim(A)\);由推论 5.43 有 \(d=O(K^{O(1)})\)。
第 0 步——给万有群安一套坐标。 我们知道 \(Z\) 同构于 \(\mathbb{Z}^d\times\mathbb{Z}\times\mathrm{Tor}(Z)\);我们将滥用记号,直接把 \(Z\) 等同于 \(\mathbb{Z}^d\times\mathbb{Z}\times\mathrm{Tor}(Z)\),特别地把 \(\mathrm{Tor}(Z)\) 等同于 \(\{(0,0)\}\times\mathrm{Tor}(Z)\)。我们还可以安排使得 \(Z\) 的那个 \(\mathbb{Z}\) 分量恰由次数映射(degree map)给出,即
\[\deg\bigl((n,m,x)\bigr)=m\quad(n\in\mathbb{Z}^d,\ m\in\mathbb{Z},\ x\in\mathrm{Tor}(Z)),\]
而 \(A\) 完全住在 \(\mathbb{Z}^d\times\{1\}\times\mathrm{Tor}(Z)\) 之内。必要时用一个群同构沿 \(\mathbb{Z}^d\times\mathrm{Tor}(Z)\) 方向平移 \(A\),可以假设 \((0,1,0)\in A\)。
为什么次数都等于 1 万有母群的构造(5.5 节)把 \(A\) 的每个元素都送到“次数 1”那一层 \(\mathbb{Z}^d\times\{1\}\times\mathrm{Tor}(Z)\) 上。直觉是:在 2 阶 Freiman 同态下能区分的信息,相当于记录“\(a+b=c+d\)”这类关系;把每个原始元素抬高一个固定坐标(次数 1),两元素之和的次数就是 2,于是“一个元素”和“两个元素之和”天然分层、永不混淆。把 \((0,1,0)\) 平移到 \(A\) 中,相当于选 \(A\) 的某个元素当“原点”,方便后面让某个量 \(\bmod 1\) 归零。
(证明续)
第 1 步——把无穷群截断成有限群。 目前 \(Z\) 不是有限群,所以我们不能直接套用第 4 章的傅里叶分析技巧。于是我们把 \(Z\) 截断成一个有限群(参照引理 5.26 在证明定理 5.30 时的用法);另一条路线(这里不采用,因为会冒出一些细碎的测度论与分析上的麻烦)是把傅里叶变换与第 4 章的理论推广到无穷加法群上。
我们选取一个极其大的素数 \(p\),它依赖于 \(A\)(比 \(A\) 的元素在 \(\mathbb{Z}^{d+1}\) 分量中的那 \(d+1\) 个系数都大得多),并令
\[\pi_p:Z\longrightarrow Z_p\]
为从 \(Z=\mathbb{Z}^d\times\mathbb{Z}\times\mathrm{Tor}(Z)\) 到有限加法群
\[Z_p:=\mathbb{Z}_p^{\,d}\times\mathrm{Tor}(Z)\]
的典范投影。若 \(p\) 足够大,则 \(\pi_p\) 是从 \(A\) 到加性集 \(A_p:=\pi_p(A)\) 的一个 Freiman 同构。我们在 \(Z_p\) 上赋予对称非退化双线性型
\[(\xi,\eta)\cdot(x,y)=\frac{x\xi}{p}+\eta\cdot y\]
对所有 \(x,\xi\in\mathbb{Z}_p^{\,d}\) 与 \(y,\eta\in\mathrm{Tor}(Z)\) 成立,其中 \(\eta\cdot y\) 是 \(\mathrm{Tor}(Z)\) 上的某个对称非退化双线性型(具体取哪个无关紧要)。
截断为什么不损失信息 \(A\) 是有限集,它的元素在 \(\mathbb{Z}^d\) 坐标下的数值都被某个上界框住。只要素数 \(p\) 比这些数值大得多,\(\bmod\, p\) 就不会把任何两个不同的坐标值搅成相同——更重要的是,所有形如 \(a+b=c+d\)(\(a,b,c,d\in A\))的加法关系在模 \(p\) 前后完全一致,没新增也没消失。这正是“\(\pi_p\) 是 2 阶 Freiman 同构”的含义:从 \(A\) 的加法结构看,有限的 \(A_p\) 和无穷的 \(A\) 一模一样,于是可以放心地在有限群 \(Z_p\) 上做傅里叶分析。
(证明续)
令 \(\alpha:=1-10^{-5}\,\dfrac{1}{K^{2}}\)(一个略小于 \(1\) 的数)。现在我们对 \(A_p-A_p\) 的谱 \(\mathrm{Spec}_\alpha(A_p-A_p)\)(按定义 4.34)建立一些下界。
引理 5.45 我们有
\[\bigl|\mathrm{Spec}_\alpha(A_p-A_p)\bigr|\ \ge\ \exp\bigl(-O(K^{O(1)})\bigr)\,\frac{|Z_p|}{|A_p|}.\]
谱是什么、为什么要它大 群 \(Z_p\) 上的“谱” \(\mathrm{Spec}_\alpha(S)\) 是指那些特征 \(\xi\)(即频率),使得集合 \(S\) 的傅里叶系数 \(\widehat{1_S}(\xi)\) 在大小上至少占 \(\alpha\) 倍的最大值。直观说,它收集了“\(S\) 在哪些频率上有很强的周期性”。这里要证谱很大(频率很多)。后面我们会把每个这样的频率 \(\xi\) 翻译成一个“几乎不变方向”,频率越多 \(\Rightarrow\) 限制越多 \(\Rightarrow\) 把 \(A\) 框得越紧。这条引理就是为下界服务的“燃料”。
引理 5.45 证明.
我们先控制 \(A\) 的极大量重复和集 \(nA\)(\(n\) 很大)的大小。由于 \(A_p\) 与 \(A\) Freiman 同构,故 \(\sigma[A_p]\le K\)。由命题 2.26,我们可以把 \(A_p\) 装进某个 \(K^C\)-近似群 \(H\) 的一个平移之内,其大小 \(|H|\le K^C|A_p|\);于是 \(2H\subseteq H+X\) 对某个基数 \(|X|=O(K^{O(1)})\) 的集合 \(X\) 成立。迭代之,得 \(nH\subseteq H+(n-1)X\),从而
\[
\begin{aligned}
|n(A_p-A_p)|&\le|2nH|\\
&\le|H|\,|(2n-1)X|\\
&\le K^{O(1)}|A_p|\binom{|X|+2n-2}{|X|}\\
&\le K^{O(1)}|A_p|\bigl(|X|+2n-2\bigr)^{|X|}.
\end{aligned}
\]
若令 \(n:=CK^{C}\)(\(C\) 为足够大的常数),则可保证
\[|n(A_p-A_p)|\ \le\ \frac{1}{2}\,\alpha^{\,2-2n}\,|A_p-A_p|.\]
随后我们应用引理 4.38,得
\[\bigl|\mathrm{Spec}_\alpha(A_p-A_p)\bigr|\;\mathbb{P}_{Z}(A_p-A_p)\ \ge\ \frac{1}{2}\,\alpha^{\,2-2n},\]
于是结论成立(回忆由 Ruzsa 三角不等式有 \(|A_p-A_p|\le K^2|A_p|\))。♦
这步在算什么——分步看
- 把 \(A_p\) 关进近似群 \(H\)。 近似群是“几乎对加法封闭”的集合:\(2H\) 不会比 \(H\) 大太多,只要再并上有限多份平移 \(X\) 就够。这是小倍增的标志。
- 迭代得 \(nH\subseteq H+(n-1)X\)。 把“加一次 \(H\)”重复 \(n\) 次,每次最多多出一份 \(X\),于是 \(n\) 倍和集只多了大约 \((n-1)\) 份 \(X\),体积是 \(n\) 的多项式而非指数级——这就是关键的“重复和集增长缓慢”。
- 取 \(n\approx K^C\)。 让 \(n(A_p-A_p)\) 相对 \(A_p-A_p\) 只放大一个被 \(\tfrac12\alpha^{2-2n}\) 压住的因子。
- 引理 4.38 反推谱大。 它说:如果重复和集长得慢,那么谱(强频率的个数)必然多。这是傅里叶世界里“物理空间紧凑 \(\Leftrightarrow\) 频率空间分散”的精确版本。
(证明续)
现在我们可以利用 Freiman 同态与万有母群的理论来消去挠群的作用。设
\[\Pi:Z\longrightarrow \mathbb{Z}^{d+1}\subset\mathbb{R}^{d+1}\]
为从 \(Z=\mathbb{Z}^d\times\mathbb{Z}\times\mathrm{Tor}(Z)\) 到 \(\mathbb{Z}^{d+1}\) 的典范投影(丢掉挠分量),于是 \(\Pi(A)\) 是 \(\mathbb{Z}^{d+1}\) 的子集,从而也是 \(\mathbb{R}^{d+1}\) 的子集。
引理 5.46 我们有 \(\mathrm{Spec}_\alpha(A_p-A_p)\subseteq\mathbb{Z}_p^{\,d}\times\{0\}\)。此外,若 \(\xi\in\mathbb{Z}_p^{\,d}\) 使得 \((\xi,0)\in\mathrm{Spec}_\alpha(A_p-A_p)\),则存在 \(\tilde\xi\in\frac1p\cdot\mathbb{Z}^d\subset\mathbb{R}^d\),满足 \(\tilde\xi=\xi/p\pmod 1\),使得
\[|\langle x,\tilde\xi\rangle|\le\frac15\quad\text{对所有 }x\in\Pi(A)-\Pi(A).\]
这条引理的两句话各说什么
- 第一句(谱躲开挠方向):所有强频率 \(\xi\) 都落在 \(\mathbb{Z}_p^d\times\{0\}\) 里,也就是说挠分量上的频率必须是 0。这正是“消去挠群”:傅里叶分析看不见挠方向的任何结构,挠群被彻底剥离出去,只剩下自由部分 \(\mathbb{Z}^d\) 要处理。
- 第二句(每个频率给一个窄方向):每个频率 \(\xi\) 都对应一个实向量 \(\tilde\xi\),使得整个差集 \(\Pi(A)-\Pi(A)\) 在 \(\tilde\xi\) 方向上的“投影”都被压在 \([-\tfrac15,\tfrac15]\) 里。频率越多 \(\Rightarrow\) 这样的“窄方向”越多 \(\Rightarrow\) \(\Pi(A)\) 被夹在越扁的几何体里。
引理 5.46 证明.
由 Ruzsa 三角不等式有 \(|A_p-A_p|\le K^2|A_p|\)。由命题 4.40,我们便看出
\[A_p-A_p\subseteq\mathrm{Bohr}_Z\Bigl(\mathrm{Spec}_\alpha(A_p-A_p),\ \tfrac{1}{50}\Bigr).\]
因此若 \(\xi\in\mathrm{Spec}_\alpha(A_p-A_p)\),则 \(|e(\xi\cdot x)-1|\le\frac1{50}\) 对所有 \(x\in A_p-A_p\) 成立。特别地,我们能找到一个相位 \(e^{2\pi i\theta}\)(某个 \(\theta\in\mathbb{R}\)),使得 \(|e(\xi\cdot x)-e^{2\pi i\theta}|\le\frac1{50}\) 对所有 \(x\in A_p\) 成立。于是我们能找到一个函数 \(\chi:A_p\to\mathbb{R}\),使得 \(e(\xi\cdot x)=e(\chi(x))\) 且 \(\theta-\frac1{10}<\chi(x)<\theta+\frac1{10}\) 对所有 \(x\in A_p\) 成立。
容易看出 \(\chi:A_p\to\mathbb{R}\) 是一个 Freiman 同态,从而 \(\chi\circ\pi_p:A\to\mathbb{R}\) 也是 Freiman 同态。由于 \(Z\) 是 \(A\) 的万有母群,我们便看出可以把 \(\chi\circ\pi_p\) 延拓为一个群同态 \((\chi\circ\pi)_{\mathrm{ext}}:Z\to\mathbb{R}\)。但因为 \(\mathbb{R}\) 是无挠的,这个群同态必须湮灭挠群 \(\mathrm{Tor}(Z)\)(即把它整个映到 0)。特别地,映射 \(\phi:x\mapsto(\chi\circ\pi_p)_{\mathrm{ext}}(x)\bmod 1\) 是一个从 \(Z\) 到 \(\mathbb{R}/\mathbb{Z}\) 的群同态,且湮灭 \(\mathrm{Tor}(Z)\)。另一方面,映射 \(\tilde\phi:x\mapsto\xi\cdot\pi_p(x)\) 是另一个从 \(Z\) 到 \(\mathbb{R}/\mathbb{Z}\) 的群同态,它在 \(A\) 上与 \(\phi\) 一致。由于 \(Z\) 是 \(A\) 的万有母群,这意味着 \(\phi=\tilde\phi\),从而 \(\tilde\phi\) 也必须湮灭 \(\mathrm{Tor}(Z)\)。换句话说,我们看出当 \(x\in\mathrm{Tor}(Z)\) 时 \(\xi\cdot x=0\),这意味着 \(\xi\in\mathbb{Z}_p^{\,d}\times\{0\}\),第一个结论得证。
现设 \(\xi\in\mathbb{Z}_p^{\,d}\) 使得 \((\xi,0)\in\mathrm{Spec}_\alpha(A_p-A_p)\)。则如前所述,我们能找到一个 Freiman 同态 \(\chi:A_p\to\mathbb{R}\),使得
\[(\xi,0)\cdot x=\chi(x)\bmod 1\quad\text{对所有 }x\in A_p,\tag{5.17}\]
以及一个 \(\theta\in\mathbb{R}\),使得
\[\theta-\frac1{10}<\chi(x)<\theta+\frac1{10}\quad\text{对所有 }x\in A_p-A_p,\tag{5.18}\]
并且我们有一个群同态 \((\chi\circ\pi)_{\mathrm{ext}}:Z\to\mathbb{R}\),它延拓 \(\chi\circ\pi\) 并湮灭 \(\mathrm{Tor}(Z)\)。由于 \(Z=\mathbb{Z}^d\times\mathbb{Z}\times\mathrm{Tor}(Z)\),我们便看出存在 \(\tilde\xi\in\mathbb{R}^d\) 与 \(\eta\in\mathbb{R}\),使得
\[(\chi\circ\pi)_{\mathrm{ext}}(n,m,x)=n\cdot\tilde\xi+m\eta\quad\text{对所有 }n\in\mathbb{Z}^d,\ m\in\mathbb{Z},\ x\in\mathrm{Tor}(Z).\]
将其限制在 \(A\) 的元素上(这些元素位于 \(\mathbb{Z}^d\times\{1\}\times\mathrm{Tor}(Z)\) 中),我们得到
\[\chi\bigl((n\bmod p,x)\bigr)=\chi(\pi(n,1,x))=n\cdot\tilde\xi+\eta\quad\text{只要 }(n,1,x)\in A.\tag{5.19}\]
应用 (5.17) 我们得到
\[n\cdot\xi/p=n\cdot\tilde\xi+\eta\pmod 1\quad\text{只要 }(n,1,x)\in A.\]
由于 \((0,1,0)\in A\),我们推出 \(\eta=0\pmod 1\)。又由于 \(A\) 生成整个 \(Z=\mathbb{Z}^d\times\mathbb{Z}\times\mathrm{Tor}(Z)\),我们推断 \(\tilde\xi=\xi/p\pmod 1\)(如所愿);特别地 \(\tilde\xi\in\frac1p\cdot\mathbb{Z}^d\)。接着,应用 (5.18) 推出
\[\theta-\frac1{10}♦
从“频率”到“窄方向”——动机串讲
- 谱 ⟶ 小相位变化(Bohr 集)。 命题 4.40 把“\(\xi\) 是强频率”翻译成“\(e(\xi\cdot x)\) 在 \(x\) 跑遍差集时几乎不变”。所以对每个频率 \(\xi\),函数 \(x\mapsto\xi\cdot x\)(取实数提升后记作 \(\chi\))在 \(A_p\) 上几乎是常数,波动小于 \(\tfrac1{10}\)。
- 小波动 ⟶ Freiman 同态。 波动这么小,\(\chi\) 就保住了加法关系,成了到 \(\mathbb{R}\) 的 Freiman 同态。
- 万有性 ⟶ 延拓为真正的群同态。 万有母群的定义保证:任何 \(A\) 上的 Freiman 同态都能延拓成整个 \(Z\) 上的群同态。而 \(\mathbb{R}\) 无挠,群同态把挠群压成 0——挠方向因此“隐身”,这就是第一句结论。
- 读出窄方向。 延拓后的同态在自由坐标上是线性的 \(n\mapsto n\cdot\tilde\xi+m\eta\);用 \((0,1,0)\in A\) 定出 \(\eta\equiv0\),用 \(A\) 生成全群定出 \(\tilde\xi\equiv\xi/p\)。最后由 \(\chi\) 的小波动得到 \(|(n-n')\cdot\tilde\xi|<\tfrac15\)——即 \(\Pi(A)\) 在 \(\tilde\xi\) 方向上很“扁”。
(证明续)
由于 \(\Pi(A)-\Pi(A)\) 是 \(\mathbb{Z}^d\) 的子集,它也是 \(\mathbb{R}^d\) 的子集。设 \(B\) 为由 \(\Pi(A)-\Pi(A)\) 的开凸包所生成的凸体;注意 \(B\) 是开的且非空,因为 \(A\) 生成 \(Z\),从而 \(\Pi(A)\) 生成 \(\mathbb{Z}^d\)。引入 \(B\) 的极体(polar body)
\[B^\circ:=\{x\in\mathbb{R}^d:\ |x\cdot y|<1\ \text{对所有 }y\in B\},\]
我们就能把引理 5.46 的结论改写为
\[\tilde\xi\in\frac15\cdot B^\circ.\]
将此与引理 5.45 结合,我们便看出
\[
\Bigl|\tfrac15\cdot B^\circ\cap\tfrac1p\cdot\mathbb{Z}^d\Bigr|
\ \ge\ \frac{\exp(-CK^C)\,|Z_p|}{|A_p|}
\ =\ \exp\bigl(-O(K^{O(1)})\bigr)\,\frac{p^d\,|\mathrm{Tor}(Z)|}{|A|},
\]
从而
\[
p^{-d}\Bigl|B^\circ\cap\tfrac1p\cdot\mathbb{Z}^d\Bigr|\ \ge\ \frac{\exp(-CK^C)\,|\mathrm{Tor}(Z)|}{|A|}.
\]
极体是什么、为什么登场凸体 \(B\) 是把“\(\Pi(A)\) 的所有差向量”取凸包得到的实心几何体——它装着 \(A\)。它的极体 \(B^\circ\) 收集所有“与 \(B\) 中每个向量内积都小于 1”的方向,几何上 \(B\) 越扁,\(B^\circ\) 就越胖(反之亦然)。引理 5.46 说每个频率给的窄方向 \(\tilde\xi\) 都落在 \(\tfrac15 B^\circ\) 里;引理 5.45 说这种频率很多。两者一拼,就得到“\(B^\circ\) 里的格点很多”,也就是 \(B^\circ\) 体积大。而 \(B^\circ\) 大 \(\Rightarrow B\) 小 \(\Rightarrow\) 装 \(A\) 的盒子小——这正是我们想要的。
极体把“\(B\) 很扁”翻译成“\(B^\circ\) 很大”。我们先证 \(B^\circ\) 里格点多(体积大),再借对偶反推 \(B\) 体积小,于是装 \(A\) 的盒子小。
(证明续)
现在我们令 \(p\to\infty\) 取极限。由于 \(B^\circ\) 是开的且有界,左边恰是 \(\mathrm{mes}(B^\circ)\) 的黎曼和,于是
\[\mathrm{mes}(B^\circ)\ \ge\ \exp\bigl(-O(K^{O(1)})\bigr)\,|\mathrm{Tor}(Z)|/|A|.\]
现在我们动用第 3 章的机器。利用相当粗糙的界
\[\mathrm{mes}(B^\circ)\,\mathrm{mes}(B)\ \le\ O(1)^d\ =\ O(1)^{K^{O(1)}}\tag{5.20}\]
(见习题 5.6.1),我们可以把这个关于 \(B^\circ\) 的下界转化为关于 \(B\) 的上界:
\[\mathrm{mes}(B)\ \le\ \exp\bigl(O(K^{O(1)})\bigr)\,|A|/|\mathrm{Tor}(Z)|.\]
注意 \(B\cap\mathbb{Z}^d\) 包含 \(\Pi(A)-\Pi(A)\);由于 \(\Pi(A)\) 生成 \(\mathbb{Z}^d\),我们便断定 \(B\cap\mathbb{Z}^d\) 线性张成 \(\mathbb{R}^d\)。由此及引理 3.26 我们看出
\[|B\cap\mathbb{Z}^d|\ \le\ \exp\bigl(O(K^{O(1)})\bigr)\,|A|/|\mathrm{Tor}(Z)|,\]
其中我们用了前面的观察 \(d=O(K^{O(1)})\) 来吸收该引理中的 \(3^d d!/2^d\) 因子。应用离散 John 定理(引理 3.36),我们便能把 \(B\) 放进一个秩至多为 \(d\) 的级数 \(Q\subseteq\mathbb{Z}^d\) 之内,其体积
\[|Q|\ \le\ \exp\bigl(O(K^{O(1)})\bigr)\,|A|/|\mathrm{Tor}(Z)|,\]
此处再次用了观察 \(d=O(K^{O(1)})\),这次是为了吸收将出现的 \((d^{2d})^d\) 因子。由于 \(A\) 已被标准化为含 \((0,1,0)\),我们有包含关系
\[\Pi(A)\subseteq\Pi(A)-\Pi(A)\subseteq B\cap\mathbb{Z}^d\subseteq Q,\]
从而 \(A\subseteq\Pi^{-1}(Q)\)。但我们可以写 \(\Pi^{-1}(Q)=P+G\),其中 \(P\) 是 \(Q\) 的一个同构拷贝,而 \(G:=\mathrm{Tor}(Z)\)。定理 5.44 得证。♦
收尾三连——体积 ⟶ 格点 ⟶ 级数
- 对偶反推(公式 5.20): \(\mathrm{mes}(B^\circ)\) 已知很大,乘积 \(\mathrm{mes}(B^\circ)\mathrm{mes}(B)\le O(1)^d\) 卡住总量,于是 \(\mathrm{mes}(B)\) 必然小。
- 体积 ⟶ 格点数(引理 3.26): 一个张成全空间的凸体里,格点个数与体积同阶,所以 \(B\) 里的整点 \(|B\cap\mathbb{Z}^d|\) 也少。
- 格点 ⟶ 级数(离散 John 定理,引理 3.36): 一个对称凸体里的整点集,总能被一段秩 \(\le d\) 的算术级数 \(Q\) 盖住,体积可控。
- 拉回原群: \(A\subseteq\Pi^{-1}(Q)\)。投影 \(\Pi\) 丢掉的正是挠分量,所以拉回时每个 \(Q\) 中的点都“长出”一整份 \(\mathrm{Tor}(Z)\),于是 \(\Pi^{-1}(Q)=P+G\),\(P\cong Q\) 是级数、\(G=\mathrm{Tor}(Z)\) 是有限群——恰好是陪集级数!
注记 5.47 改进上述论证中的指数损失 \(\exp(O(K^{O(1)}))\) 似乎是有意思的。这些损失中有许多其实是关于 Freiman 维数 \(d\) 的指数,而非关于倍增常数 \(K\) 的指数,所以当 Freiman 维数较小时人们期望能有所改进。然而,指数损失最大的主要一步在于引理 5.45 的证明,那里为了得到谱大小的下界,人们被迫去控制 \(A_p\) 的极大量重复和集。也许人们将不得不采用一种非傅里叶分析的方法来避免这类损失。另一方面,迭代和集的渐近行为对于“把 \(A\) 装进凸体或算术级数”这一任务无疑是相关的(见习题 5.6.4)。然而很可能这类论证至少能被推进,把 \(\exp(O(K^{O(1)}))\) 改进为形如 \(\exp(O(K\log^{O(1)}K))\) 乃至 \(\exp(O(K))\) 的因子。
我们现在简要评论 Green 与 Ruzsa [157] 在建立上述定理时所用的略有不同的论证。他们不是在万有母群(可能是无穷的)里工作,而是先用一个 Freiman 同构(比如阶至少为 16)把 \(A\) 嵌入一个非常大的有限群(类似于这里分析所用的群 \(Z_p\)),然后用类似引理 5.45 与 5.46 的估计,迭代地缩小这个母群 \(Z\) 的尺寸,直到 \(|Z|\le\exp(CK^C)|A|\)(关键在于:若 \(|Z|>\exp(CK^C)|A|\),则引理 5.45 与 5.46 的论证可用来定位一个装着 \(A\) 的窄 Bohr 集,而它与一个比 \(Z\) 小的群的某子集 Freiman 同构)。到这一步,人们可以应用定理 4.42 的一个推广(针对任意有限加法群,不必是循环群),来证明 \(2A-2A\) 包含一段大级数与一个大群之和;至此人们便能对任意群得出一个 Ruzsa–Chang 型定理,它再通过类似“定理 5.30 如何推出定理 5.32”的论证推出上述定理。特别地,他们建立了:
定理 5.48(任意群中的 Ruzsa–Chang 定理)[157] 设 \(A\) 是任意加法群 \(Z\) 中的加性集,满足 \(|A+A|\le K|A|\)(某个 \(K\ge1\))。则 \(2A-2A\) 包含一个形如 \(P+G\) 的集合,其中 \(P\) 是秩至多为 \(CK(1+\log K)\) 的真对称级数(proper symmetric progression),\(G\) 是 \(Z\) 的一个有限子群,使得
\[|P+G|=|P||G|\ \ge\ e^{-CK^2(1+\log K)}\,|A|.\]
习题
习题 5.6.1 设 \(B\) 为对称凸体,考虑欧氏傅里叶变换
\[\widehat{1_B}(\xi):=\int_{\mathbb{R}^d}1_B(x)\,e(-\xi\cdot x)\,dx.\]
证明这个傅里叶变换在极体 \(B^\circ\) 的一个大子集上取值很大,并利用此事与 \(\mathbb{R}^d\) 上的 Plancherel 定理来建立 (5.20)。(一个比 (5.20) 锐利得多的不等式是存在的,即 Santaló 不等式 [306],但这里我们不需要它。)
习题 5.6.2 [157] 设 \(A\) 是满足 \(|A+A|\le K|A|\) 的加性集。证明存在一个阶 \(|Z|\le\exp(O(K^{O(1)}))|A|\) 的有限群 \(Z\),使得 \(A\) 与 \(Z\) 的某个子集(2 阶)Freiman 同构。(提示:把本节的分析与习题 5.5.8 结合起来。)
习题 5.6.3 [154] 设 \(p\) 为素数,\(A\) 是 \(\mathbb{Z}_p\) 中满足 \(|A+A|\le K|A|\)(某个 \(K\ge1\))的加性集。又设 \(|A|\le\exp(-O(K^{O(1)}))\,p\)(某个足够大的绝对常数 \(C>1\))。证明 \(A\) 与整数 \(\mathbb{Z}\) 的某个子集 2 阶 Freiman 同构。这被称为 Freiman 整流原理(rectification principle);进一步讨论见 [29]、[154]。
习题 5.6.4 设 \(A\) 是 \(\mathbb{Z}^d\) 中生成 \(\mathbb{Z}^d\) 的加性集,并设 \(B\) 为 \(A\) 的凸包。证明当 \(n\to\infty\) 时 \(|nA|=(1+o_{n\to\infty}(1))\,n^d\,\mathrm{mes}(B)\)。(关于此类更精确结果,见 [261]。)
返回 全书目录